Testemunho de André Silva
Eu, que por muitos anos frequentei igrejas evangélicas de diversas
denominações, e por muito tempo fui enganado e explorado pelos seus pastores,
dedico este testemunho a todos aqueles que se declaram “ex-católicos”, sem
nunca terem sido católicos de fato, mas sobem aos púlpitos protestantes “evangélicos”,
que eles, por pura ignorância, chamam de “altar” – Se não há sacrifício não é e nem
pode ser altar: só existe Altar na Igreja Católica – para induzirem ao erro
seus irmãos mais ingênuos.
Não creio
que um dia tenham sido católicos os que depõem seus falsos testemunhos dizendo
que encontraram a salvação em alguma “igreja evangélica”, porque os verdadeiros
católicos já encontraram Jesus e a Salvação na Igreja que Ele mesmo nos deu, e
não podem abandonar a Comunhão com Deus, seu Criador e Salvador, a não ser que
nunca tenham comungado, de fato, com o Senhor Jesus Cristo.
Enumero abaixo Algumas razões porque deixei o protestantismo e
retornei à primeira e única Igreja de Jesus Cristo.
1) O princípio “só a Bíblia” (Sola Scriptura)
Nada mais
falso do que esse princípio. Os cristãos do primeiro século não dispunham de
Bíblia. E nem os cristãos dos séculos seguintes. Na verdade, os cristãos só
puderam contar com a Bíblia para consulta, como hoje, muitos anos depois da
invenção da imprensa, que só aconteceu no ano de 1455. Então, será que o Senhor
Jesus esperaria mais de um século e meio para revelar sua verdadeira doutrina
para o mundo? Se assim fosse, Ele teria mentido, pois disse antes de partir
para o martírio que estaria com a sua Igreja até o fim do mundo (conf. Mateus
28, 19-20).
Além disso, para que a Bíblia fosse a única fonte de revelação,
seria no mínimo necessário que ela mesmo se proclamasse assim; e não é o caso,
pelo contrário. A Bíblia diz que a Igreja é a coluna e o sustentáculo da
verdade (1 Tim 3, 15), e não as Escrituras. Nela, Jesus Cristo diz ainda:“Vocês examinam as Escrituras, buscando
nelas a vida eterna. Pois elas testemunham de Mim, e vocês não querem vir a Mim,
para que tenham a Vida!”(João 5, 39-40).
Sim, a Bíblia diz que as Escrituras são ÚTEIS para instruir, mas
nunca diz, em versículo algum, que somente as Escrituras instruem, ou que só o
que as Escrituras dizem é que vale como base para a fé. Isso é uma invenção
humana sem nenhum fundamento. E a Bíblia também diz que devemos guardar a
Tradição (conf. 2 Tessalonicenses 2, 15 e 2 Tessalonicenses 3, 6, entre
outros).
Contrariando a Bíblia, os “evangélicos” rejeitam a Tradição
Contrariando a Bíblia, os “evangélicos” rejeitam a Tradição
2) O princípio “Só a fé salva”
A mesma Bíblia ensina que a fé sem obras é morta, na Epístola de
Tiago (2, 14-26). A mesma Bíblia ensina que o cristão deve perseverar até o fim
para ser salvo (Mt 24, 13). E ainda acrescenta que seremos julgados,todos, por
nossas ações boas ou más. Existem várias passagens que dão conta de um
julgamento futuro e, sendo assim, é falso que alguém aqui na terra já esteja
salvo só porque “aceitou Jesus”. Não basta ir à frente de uma assembleia e
dizer “Aceito Jesus como meu Senhor e Salvador” para ganhar o Céu. Não, não.
É preciso muito mais do que isso. Conversão não
é da boca para fora: é preciso que cada um tome a sua cruz e siga o Senhor,
que, aliás, nunca prometeu prosperidade para quem o seguisse.
Portanto, é totalmente mentirosa a afirmação de que basta ter fé para ser salvo. Ora, os demônios também creem (Tiago 2, 19)
3) Lutero

Portanto, é totalmente mentirosa a afirmação de que basta ter fé para ser salvo. Ora, os demônios também creem (Tiago 2, 19)
3) Lutero
Foi
Martinho Lutero quem começou com as “igrejas” protestantes, que deram origem às
“igrejas evangélicas” de hoje. Mas o que ele pensava é seguido apenas em parte
pelos “evangélicos” de hoje.Eles seguem somente os princípios “Só a Bíblia” e
“Só a Fé”. Embora Lutero seja o fundador de todas as igrejas evangélicas que
existem hoje, por que não são todos luteranos? Na verdade, isso seria bem menos
pior…
Por outro lado, se reconhecem que Lutero é um homem falível,
como é possível a um “evangélico” ter tanta certeza de que os princípios que
ele inventou sejam dignos de confiança absoluta? Mais do que o que ensina a
única Igreja que tem 2.000 anos e foi instituída diretamente por Jesus Cristo?
Mais: o próprio Lutero contestou o Papa e decretou que não se deve confiar num sacerdote. Mas ele mesmo era um ex-sacerdote católico. Então, se ele mesmo se descarta como pessoa confiável, quem é tolo o suficiente para dar crédito ao que ele disse ou escreveu?
Mais: o próprio Lutero contestou o Papa e decretou que não se deve confiar num sacerdote. Mas ele mesmo era um ex-sacerdote católico. Então, se ele mesmo se descarta como pessoa confiável, quem é tolo o suficiente para dar crédito ao que ele disse ou escreveu?
4) Subjetivismo religioso I
Uma denominação evangélica não é igual a
outra em matéria de fé. Isso Isso é fato pois:
·
Umas batizam crianças, outras não;
·
Umas admitem o divórcio, outras o repudiam;
·
Umas aceitam mulheres como “pastoras”, outras não;
·
Umas praticam a “santa ceia”, outras não;
·
Umas ensinam que devemos guardar o sábado, outras não;
·
Algumas ensinam a teologia da prosperidade, outras a repudiam;
Por aí vai… Tem “bispo evangélico” por aí defendendo
até o aborto, só porque a Igreja Católica é (claro) contra.
É comum ouvirmos frases como estas:
É comum ouvirmos frases como estas:
“Nesta ‘igreja’ está o verdadeiro caminho”, ou
“Deus levantou este ministério” ou ainda
“a tua vitória está aqui”.
Mais comum ainda é os “pastores” dizerem que as
igrejas deles são “ungidas”… Ora, se todas essas igrejas ditas “evangélicas”
são tão diferentes entre si, e a Verdade é uma só, como é possível um
“evangélico” ter certeza que está na caminho certo, ou que o seu “pastor” está
pregando a “Verdade”, se existem tantos outros “pastores” (que também dizem
seguir a Bíblia e afirmam que são “ungidos”) que discordam dele?
5) Subjetivismo religioso II
5) Subjetivismo religioso II
Cada “crente” pode interpretar a Bíblia do jeito que quiser,
segundo a tese protestante de Lutero. Mas todos nós sabemos que um “crente” não
concorda com outro em todas as coisas. Muitas vezes divergem entre si mais do
que convergem. Se cada qual interpreta a Bíblia do seu jeito, e nem poderia ser
diferente, então, como é possível um “evangélico” ter a certeza de que está
certo na sua interpretação?

E por quê, meu Deus, por quê apenas a interpretação da Igreja Católica é que está totalmente errada, em tudo? Essa é a mais cruel de todas as incoerências das “igrejas” ditas “evangélicas”:
E por quê, meu Deus, por quê apenas a interpretação da Igreja Católica é que está totalmente errada, em tudo? Essa é a mais cruel de todas as incoerências das “igrejas” ditas “evangélicas”:
praticamente
todas elas se reservam o direito de criticar umas às outras, mas todas são
unânimes em criticar a Igreja Católica!
O mais incrível é não percebem que, agindo assim, estão
cumprindo as profecias bíblicas do próprio Senhor Jesus Cristo:
“Sereis
odiados de todos por causa do meu Nome” (Lucas 21, 17); “Bem aventurados sereis
quando, mentindo, disserem toda espécie de mal contra vós, por amor ao meu
Nome” (Mateus 5, 11-12)
Os pastores se ajoelham e se prostram diante de
réplicas da Arca da Antiga Aliança, mas eles não chamam esses pastores de
“idólatras”. Só os católicos são chamados assim. Eles idolatram até lencinhos
embebidos no suor de alguns pastores mas não acham que isso é idolatria… Em
algumas denominações, acontece a distribuição de lembrancinhas, sabonetinhos
para espantar “olho gordo”, vidrinhos de óleo “ungido”, “rosas consagradas”,
etc, etc… Mas nada disso, para eles, é idolatria. Somente os católicos é que
são idólatras.

6) Subjetivismo religioso III
6) Subjetivismo religioso III
A interpretação pessoal da Bíblia por cada “crente” e “pastor”
afronta claramente a Bíblia. De acordo com a santa Palavra de Deus,
interpretação alguma é de caráter individual. Examinar a Bíblia não é o mesmo
que interpretá-la. Posso examinar uma pessoa e lhe informar que encontrei uma
mancha na sua pele. Mas o diagnóstico deve ser feito pelo médico, e não por
mim, que sou leigo.
7) “Igreja não importa” e “igreja não salva”…
Todo “crente” diz
em alto e bom som: “Igreja não salva ninguém”.
Ora, se
igreja não salva ninguém e cada um pode interpretar a Bíblia pessoalmente, para
quê frequentar alguma denominação?
Quando ocorre algum escândalo envolvendo algum “pastor”, o
crente também diz: “Olha para Jesus e não para o pregador”. Mas se o pregador
ensina tolices e princípios contrários ao verdadeiro cristianismo, por que eu
deveria ouvir o que ele diz? Não é possível “olhar para Jesus” assim. Pelo
contrário, isso só vai colocar em risco a minha alma! Se cada crente pode
interpretar pessoalmente a Bíblia, se “igreja” não salva ninguém e o pastor não
é confiável (ele é só um homem falível), então por que os “evangélicos”
continuam dando tanto crédito aos pregadores?
8- Evangelização ou PROSELITISMO ?
E se cada um de fato pode interpretar a Bíblia a partir da sua
leitura pessoal, que conta com a assistência do Espírito Santo, por que ao
invés de pregar não se imprimem Bíblias e se distribui à população? Ora, se
basta ter fé para ser salvo e se cada um pode ser o próprio intérprete da
Bíblia, para que servem as denominações, os cultos, os “pastores”, as
pregações, livros, CDs e DVDs?
Ao invés dos milhões em dízimos e ofertas, que sustentam toda
uma estrutura que é desnecessária (afinal todos os que crerem já estão
salvos…), por que não reunir esses recursos e construir gráficas e mais
gráficas para a impressão de Bíblias e distribuí-las para todos aqueles que não
conhecem Jesus?
Eu digo porquê: porque os “pastores” se
encarregam de passar a sua interpretação pessoal da Bíblia aos ingênuos que os
seguem. E essa interpretação é deturpada e não tem nada a ver com a Mensagem
original nos Evangelhos. Os “evangélicos” pensam que entendem a Bíblia, mas na
verdade tudo o que eles conhecem é a interpretação pessoal deste ou daquele
“pastor”.
Eu digo porquê: porque os “pastores” se encarregam de passar a sua interpretação pessoal da Bíblia aos ingênuos que os seguem. E essa interpretação é deturpada e não tem nada a ver com a Mensagem original nos Evangelhos. Os “evangélicos” pensam que entendem a Bíblia, mas na verdade tudo o que eles conhecem é a interpretação pessoal deste ou daquele “pastor”.
9) Interpretação bíblica
Eu digo porquê: porque os “pastores” se encarregam de passar a sua interpretação pessoal da Bíblia aos ingênuos que os seguem. E essa interpretação é deturpada e não tem nada a ver com a Mensagem original nos Evangelhos. Os “evangélicos” pensam que entendem a Bíblia, mas na verdade tudo o que eles conhecem é a interpretação pessoal deste ou daquele “pastor”.
9) Interpretação bíblica
Agora, se cada um pode interpretar a Bíblia e se todas as
interpretações estão corretas, mesmo que sejam todas diferentes entre si, por quê só a interpretação católica está errada?
A Bíblia só pode ser interpretada se a pessoa está sob o rótulo de “evangélico”?
A Bíblia só pode ser interpretada se a pessoa está sob o rótulo de “evangélico”?
Nesse
caso, o que salva não é a fé, é o rótulo. E se for assim, ao contrário do que
eles afirmam, a placa da igreja ou o rótulo de “evangélico” é que salva.
Pela visão protestante, milhares e milhares de denominações
estão corretas nas suas interpretações bíblicas, mesmo que sejam diferentes
entre si. Todas elas estão certas e apenas uma está errada, que seria a Igreja
Católica.
Justamente a primeira igreja que existiu é que não conta com a
assistência do Espírito Santo. Nesse caso, Jesus mentiu quando disse que os
portais do inferno não prevaleceriam contra a Igreja (Mat 16, 18) pois o
inferno teria triunfado contra a Igreja Católica, e também quando disse que
estaria com a sua Igreja até o fim do mundo: ele só se faz presente para quem
carrega o rótulo de “evangélico”…
10) O Pai Nosso
A oração é bíblica. Foi ensinada pelo Senhor Jesus. O
“evangélico” a repudia. Por quê?
Para não parecer católico!
O “crente” jura defender a Bíblia,
mas é o primeiro a não obedecê-la…
Ele decidiu que não irá recitar o Pai Nosso e fim de papo. E pior. Quem o faz está errado, ainda que esteja obedecendo à Bíblia. O crente se acha melhor do que Jesus. Jesus fez a oração do Pai Nosso, mas o “evangélico” não tem que fazê-la…
Ele decidiu que não irá recitar o Pai Nosso e fim de papo. E pior. Quem o faz está errado, ainda que esteja obedecendo à Bíblia. O crente se acha melhor do que Jesus. Jesus fez a oração do Pai Nosso, mas o “evangélico” não tem que fazê-la…
11) Maria
Isabel, que ficou cheia do
Espírito Santo com a visita de Maria, chamou-a de “mãe do meu Senhor”.
O crente a chama de “mulher como outra qualquer”…
O crente a chama de “mulher como outra qualquer”…
Isabel
recebeu o Espírito Santo com a chegada de Maria, grávida de Jesus Cristo, Deus
Todo-Poderoso.
O “evangélico” fica cheio de ira quando se menciona o nome de
Maria…
João Batista estremece no ventre de Isabel ao ouvir a voz de
Maria. O crente se enfurece quando ouve o nome Maria…
A Bíblia diz que Maria será chamada de bem aventurada por toda
as gerações. O crente a chama de mulher pecadora como qualquer outra.
O protestante rasga os Textos Sagrados. E jura defender a
Bíblia. Seguem o que querem e desprezam o que não lhes interessa!
12) Confissão
A Bíblia é clara: aos Apóstolos foi dado o poder de reter e
perdoar pecados (Lucas 20, 21-23).
Como é possível reter ou perdoar se alguém não lhes confessa?
Desnecessário falar mais a respeito.
13) Fundação de “igrejas”
A Bíblia não faz qualquer referência à milhares de “igrejas” diferentes e separadas, mundo afora. Mas para fundar em suas denominações, os “evangélicos” não fazem questão da tal da base bíblica de que tanto falam.
A Bíblia diz que devemos ser um só corpo. Eles fazem o
contrário. Dividem-se, subdividem-se, de novo e de novo. Se uma igreja não está
agradando, procuram outra mais ao seu gosto, e os mais espertos fundam as suas
próprias igrejas, do jeito que acham mais certo (ou do jeito que dá mais lucro,
em muitos casos), segundo sua própria interpretação da Bíblia. E todos dizem
que estão sendo guiados por Deus.
Existe um Deus ou muitos deuses? Se é um só Deus, como tantas igrejas podem ensinar coisas diferentes, e todas estão certas, menos a católica?
Eles fragmentam o Corpo e pulverizam a mensagem do Evangelho.
Fazem o contrário do que o Senhor ordenou! Basta um crente discordar do outro, – e isso é a coisa mais fácil de acontecer, – que já surge uma nova denominação. Seus líderes podem ter “visões” para fundarem novas denominações. Mas somente as revelações católicas aprovadas pela Santa Igreja é que são refutadas…
O crente acredita no que deseja. E rejeita tudo que é católico.
Sempre dois pesos e duas medidas.
Só existe uma igreja verdadeira fundada por Jesus Cristo
vivo e ressuscitado: A Igreja Católica Apostólica Romana
Nenhum comentário:
Postar um comentário